Skip to content

Мрачные тайны блоггеров-чиновников

В честь выхода фильма-фантазии на тему Facebook, колумнист NYTimes выпустил интересную заметку «Политики из Facebook вам не друзья«.

Благостный мир государственных аккаунтов и блоггеров-чиновников на самом деле не так уж светел. Местами — так вообще скучен и прозаичен. Обама не ведет свой твиттер. Губернатор Южной Каролины Марк Сэнфорд тоже не ведет, так еще и заставлял помощников писать «твитты прикрытия», пока сам развлекался с любовницей в турпоходе. И Сара Палин только прикидывается блоггером, журналисты нашли в ее финансовых декларациях сведения о выплате 22 000 долларов за сочинение интернет-сообщений. Twitter-революция иранского производства — миф, поскольку весь мир видел только англоязычные сообщения, «координирующие» сопротивление, неясно только, почему вся оргработа шла не на фарси, а на витринном английском. Молдовская Твиттер-революция — так вообще фантом, сколько там этих твиттеровладельцев в Молдове.

Надеюсь, не найдется бессердечного человека, который скажет автору колонки, что Санту в нынешнем его виде раскрутили рекламщики Кока-колы.

Власть и социальные сети на деле, конечно, сильно отличаются от выставочного образа, да и гражданская активность, как правило, устроена сложнее, чем единый порыв неравнодушных людей, но польза и от того, и от другого есть.

Похожие статьи

  • Наташа

    Только очень наивный человек поверит в то, что у крупных государственных деятелей и чиновников есть время самостоятельно вести содержательные блоги и регулярно «твитить». Это зачастую делают помощники — и IMHO это нормально. В «реале» большинство речей, статей и книг таких людей тоже написано помощниками, и никого это особенно не смущает. Так что смотрите на «сетевую» Сару Палин на виртуальную личность, за которой стоит команда людей, включающая, конечно, и живую Палин — и не будете разочарованы :)

Shares