Skip to content

План повышения качества интерфейсов государственных сайтов

Сегодня в Минкомсвязи прошел круглый стол, посвященный борьбе за рост качества интерфейсов госсайтов. Встречи самого разного формата, призванные улучшить что-нибудь в области государственного интернет-присутствия, проходят едва ли не каждый день, это мероприятие отличается одной интересной деталью: по его итогам составили согласованный план мероприятий, где под каждым пунктом есть инициатор и ответственный. Все инициаторы добровольно вызвались из числа присутствующих, по большей части они не являются госслужащими. План совершенно открытый, разумные комментарии приветствуются.

Что в плане:

  • Артем Геллер предлагает сделать «Манифест User Needs» и внятный стандарт качества государственных сайтов, взяв за ориентир отличную разработку британских коллег.
  • Николай Жучков предлагает еще один национальный стандарт интерфейсов госсайтов
  • Евгений Овчаренко очень стратегично предлагает сделать целый отдельный сайт design.gov.ru, где будет размещен весь инструментарий госдизайна. Я оценила красоту идеи
  • Виктор Чернышев — еще одно предложение сделать стандартный сайт ФОИВ. На своем веку я видела штук восемь полноценных, поддержанных попыток сделать этот сайт (конструктор, платформу). Думаю, вы знаете, что именно с ними произошло
  • Михаил Брауде-Золоторев — Центр компетенций
  • Дмитрий Сатин — цикл обучения. Это мы обсуждали. Да, надо начинать.
  • И еще несколько идей по документам.

Если есть идеи и комментарии, логично высказаться.

Похожие статьи

  • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

    Привет! Конечно есть идеи — http://www.gov.uk — отличный пример платформы пусть и в процессе. Публикация данных в машиночитаемом виде везде где возможно особенно органограм. И, конечно, публичить процесс разработки. Переводить всех на открытый код постепенно. Открытый код с выкладкой в github и так далее

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1354940956 Алексей Ефремов

    Мои предложения по НПА
    1) Распространение требований http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/employment/6 на уровень субъектов РФ и муниципальных образований
    2) Разработка требований к сайтам ИОГВ субъектов РФ по оценке регулирующего воздействия
    ГОТОВ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ!

  • http://www.gov-gov.ru Екатерина Аксенова

    Напишите комментарий к плану, там же люди, которые этим всем заведуют. Правда, на уровне ФОИВ.

  • http://www.gov-gov.ru Екатерина Аксенова

    Yep

  • http://twitter.com/darkboutique Артем Геллер

    Иван, я тебе даже исхродники макетов в psd на почту присылать буду, если случайно начнется процесс :))

  • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

    Мне исходники кода и данные;)

  • Михаил Брауде-Золотарёв

    Гм…
    Мои предложения не сводятся к Центру компетенции. Как и некоторых других участников, кстати, тоже.
    Катерина, откуда такая информация? Мне кажется, пост несколько неточен.
    Мои предложениями лежат тут: https://groups.google.com/forum/#!topic/usabilitygov/0nOKegTJXW4, а уровнем выше можно найти предложения других участников.

    Высказываться, мне кажется, лучше там (в Гугл-группе usabilitygov).
    Дмитрий Сатин очень внимательно работает со всеми поступающими предложениями.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1354940956 Алексей Ефремов

    уже сделал ))

  • http://www.gov-gov.ru Екатерина Аксенова

    Михаил, все по плану. Все желающие присоединиться отправляются в открытый файл плана.

  • Михаил Брауде-Золотарев

    Я не буду спорить, мне кажется, в Плане немного другое, ну да бог с ним.
    Я лучше напишу, что я предлагал — вкратце и самое основное:

    1) Сформулировать общие требования, аналогичные 470 Приказу, в части юзабилити. Вряд ли доработкой конкретно 470-го (оно про «оф.сайты»), но можно и на него покуситься, у этого варианта много плюсов.

    2) Поддержать требования развернутыми а) методматериалами (инструкции, лучшие практики, шаблоны и т.п.) — сделать нормальный Guide, поскольку эта сфера принципиально хуже формалируема, чем прочие аспкеты сайтостроения, б) обучением, в) мониторингами и публичностью

    3) Ручками сделать красивую пилотную демонстрацию «качественного юзабельного сайта» (ЕПГУ, пара сайтов ведомств, имеющих терр.органы и предоставляющих много услуг — например, Росреестр).

    4) Центр компетенции (наименее, кстати, малоэффективное, дольше всего создающееся и наиболее уязвимое явление).

  • http://twitter.com/darkboutique Артем Геллер

    Забавная статья о рейтинге госсайтов, который очень активно продвигался некоторыми участниками. http://www.gossitenadzor.ru/ais_monitoring_gosudarstvennyh_saitov/

  • http://twitter.com/darkboutique Артем Геллер

    а кому исходники дизайна? :)

Shares