В мире e-gov продолжается мода на всенародные мозговые штурмы «как нам обустроить что-нибудь». Уже даже выработалась стандартная модель — премодерируемые предложения собираются в тематические группы, за которые пользователи же и голосуют.
К ноябрю этого года ЕС готовит декларацию электронного государства, по этому случаю как раз сейчас идет brainstorm. Ничего принципиально нового граждане не набрэйнстормили, но посмотреть список горячих тем интересно:
- Публиковать государственные данные открыто и бесплатно в свободном формате, пригодном для дальнейшей обработки, используя при этом стандарты W3C;
- Публиковать все законопроекты (до внесения) в доступном веб-формате, чтобы граждане могли ознакомиться и обсудить;
- Публичное обсуждение в интернете крупных государственных трат — в стиле crowdsoursing;
- Прекратить разрабатывать дорогие государственные порталы силами подрядчиков, вместо этого максимально открывать интерфейсы, чтобы множество независимых разработчиков делало на их основе множество сервисов. И не пытаться создавать крупные государственные Web 2.0 проекты — вместо этого пользоваться уже существующими социальными сетями.
Там есть и другие предложения, но эти основные. Мне кажется интересным, что в «мозговом штурме» приняло участие так мало людей. Самое популярное предложение набрало всего 56 голосов за много дней, это же вообще ничто. А второе — никаких существенно новых предложений нет. Все наштурмленное весьма прогрессивно и верно, но я много раз видела это в документах, которые уже приняты государством. Видимо, есть общий мировой zeitgeist, и его без какого-то гениального озарения не обгонишь. А так получилось, что немногие участники мозгового штурма изложили идеи, вычитанные на государственных же сайтах и в Wired. Гикократии в том смысле, что вольные гики что-то придумывают эдакое, предлагают государству, а оно воплощает — нет. Есть только гикократы на госслужбе.
