Год назад в Удмуртии произошла неприятная история с социальными сетями — УФССП радостно поделилось передовым опытом ловли должников на фальшивую анкету молодой девушки, после чего нашлась уже настоящая, живая девушка из Москвы, чью фотографию использовали для создания образа завлекательной фемины, и подала в суд.
3 ноября этого года суд признал действия УФССП незаконными и назначил компенсацию в размере 30 тыс. рублей. Но — трепещите, должники — фальшивые блондинки в социальных сетях не переведутся:
После подачи иска со стороны Куликовой Федеральная служба судебных приставов заявила о том, что не намерена отказываться от практики использования фотографий девушек в качестве приманки для должников. Однако, чтобы избежать жалоб со стороны граждан, приставы намерены впредь использовать фотографии сотрудниц ФССП. (источник)
Впрочем, в прошлый раз они тоже говорили, что фотографии взяты из личных архивов. По-моему, это тоже довольно сомнительное решение. А если потом молодую женщину из ФССП, которая одолжит свое лицо очередной приманке, попавшийся должник узнает на улице и изобьет? Это Ижевск, город маленький, край суровый. Или они будут импортировать фото сотрудниц из других управлений? В общем, 100% легитимного варианта ловить мошенников на фальшивую анкету в социальной сети я не вижу. Это очевидная провокация, как она регулируется, какими нормами — не знаю. Где граница применимости? Мне не нравится сама ситуация, когда власть открыто и заведомо лжет гражданину, пусть даже и должнику, нарушает правила публичной оферты сервиса, нарушает права модели — не будут же они подписывать соответствующий договор.