Открыли, официальный текст о заседании здесь.
По сравнению с тем, что мы видели в декабре, особых изменений нет. В каталог добавили три пункта экология-спорт-культура, загрузили 1040 массивов данных, кое-что еще поменяли. Но принципиально это то же самое.
Лет ми спик фром май харт, — презентация получилась откровенно неудачной. Портал показывали нам, ко всему привычным, и общественному совету при Минэкономразвития — предстедательствовал Мау, приехал Агамирзян, Шохин, Волошин, Бокерия — то есть, люди, которые могли бы дать порталу хороший старт, если бы презентация их на это как-то воодушевила. Среди перечисленных членов общественного совета я лучше всего понимаю, чем занимается Игорь Рубенович Агамирзян как руководитель Российской венчурной компании. Очевидно, что РВК без особых усилий могла бы обеспечить появление на портале серьезных объемов данных от компаний и фондов — в проект заложена возможность загрузки корпоративных данных (прогрессивное решение). Но что-то мне подсказывает, что после вчерашнего заседания это вряд ли случится. В этом и есть главная неудача презентации, а не в том, что портал покритиковали эксперты. Сорвалась возможность высокого старта.
О технических проблемах портала развернуто написал Иван Бегтин. Я в своем коротком выступлении остановилась на главной проблеме, которая даже не в технике, а в полном, 100% отсутствии пользовательских сценариев. Вся архитектура data.gov.ru сделана от имеющегося материала, от требований хартии, от общих соображений, но точно не от пользовательских историй. Даже юзеркейс «разработчик», на самом деле, не реализован. Раздел «разработчикам» есть, пользовательского сценария нет. Во-первых, не существует обобщенного универсального разработчика — есть программисты и PM из больших контор с большими продуктами, есть создатели разной конкурсной и хакатонной мелочи, есть портальщики и сайтостроители, для всех нужны совершенно разные траектории. Особенно было заметно отсутствие пользовательского сценария «непогруженный в тему открытых данных big boss бегло просматривает портал и оценивает, нужно ли это в его деле» — по лицам участников заседания было видно, что портал открытых данных для них штука совершенно неприменимая. Именно к этому был рассказанный Мау анекдот «куда седло вешать».
В итоге решили, что портал будет как-то дорабатываться, сейчас пойдет опытная эксплуатация. До 28 апреля можно вносить предложения через форум и страницу идей. Если в вашем сердце много добра и любви, вносите.
Мое резюме:
все можно исправить, если навалиться на пользвательские сценарии, написать много хороших текстов, подгрузить данные (которых намного больше, чем 1040, главное, не кивать на нехорошие ведомства, которые не публикуют все по методике), исправить многочисленные мелкие баги. Если этого не сделать, единственное спасение портала — в том, что тема открытых данных сейчас не то что бы самая приоритетная в государственной повестке дня.