Понедельник, Октябрь 18, 2010
На прошлой неделе администрация Обамы отработала интересный формат работы. Когда готовили выступление для молодежи с трансляцией через MTV и др, решили пособирать вопросы к Президенту, но сделали это не через сайт Белого дома или спецпроект какой-нибудь, а через twitter. Можно было опубликовать любое сообщение в твиттере, снабдив его хэштегом #askчего-нибудь-там — #askjobs, #askinternet, #askhealth и так далее.
По-моему, это хорошее решение, которое показывает, что они там очень глубоко понимают, что такое социальные сети. На фоне этой затеи с хэштегами ясно, что сбор вопросов и мнений через сайты — в общем-то, прошлый век, антисетевая технология.
Это давний спор — можно ли размещать на государственных сайтах рекламу. С одной стороны, нет никаких формальных запретов. С другой стороны, возникает много рисков и сомнений, и, кроме того, невозможно эти деньги сколько-нибудь ясно оприходовать. Госорганы могут получать финансирование исключительно со стороны бюджета, можно, конечно, выделить сайт в учрежденную редакцию, как это бывает с официальными СМИ, но до таких вершин организованности у нас пока мало кто добрался.
В прошлом году Google опубликовал два кейса достаточно удачного размещения контекстной рекламы AdSense на сайтах администраций. Особенно хорошо получилось с сайтом Ноттингема, который за год заработал на этом 15 тысяч. Администрация сайта утверждает, что все неподобающие объявления они отсекают, но пользователи рапортуют, что видели на страницах рекламу стриптиз-услуг, сомнительных видов бизнеса и советов по уклонению от налогов.
Лично у меня отношение к этому делу двойственное. Я считаю, что на официальных сайтах федеральных ведомств рекламы быть не должно никогда, поскольку федералы занимаются большой политикой, и размещение рекламы конкретной конторы на их ресурсе подает неправильный сигнал рынку. Можно представить себе корректный способ продать рекламную площадь на сайтах проектов, городских и региональных порталах.
Список российских государственных сайтов, на которых размещены коды рекламных сетей, можно посмотреть здесь. Не на каждом из них есть собственно рекламные объявления, на некоторых стоит только код.
Обсуждение законопроекта «О полиции» завершено, но не забыто. Этот опыт кажется мне крайне важным — как в в политическом плане, так и для госуправления. 21 тысяча комментариев, прошедших модерацию, вселяют в меня некоторый оптимизм — даже без особой уверенности, что их вклад будет принят к сведению, люди готовы участвовать в обсуждении закона.
Рекомендую посмотреть два аналитических исследования результатов этого обсуждения: официальное и независимое. Мы, в свою очередь, доделываем сейчас еще один анализ, посвященный не содержательной части обсуждения, а чисто методической, обсуждение законопроекта как масштабный эксперимент государственного краудсорсинга.
Вторник, Октябрь 12, 2010
Правительство Вьетнама приняло пятилетний план развития e-g0v. Планируют потратить 90 миллионов, планируют сэкономить 1,5 миллиардов. На бумаге — неплохая бухгалтерия.
Вторник, Октябрь 12, 2010
Друпал набирает обороты как платформа для государственных сайтов.В апреле следующего года в Брюсселе пройдет конференция Drupal Government Days — кейсы, друпал и открытые данные, друпал и эффективность-подотчетность-прозрачность, безопасность и сервисы.
Подробности пока неясны, но это любопытно. Новости обещают размещать здесь.
|
Понедельник, Октябрь 11, 2010
В честь выхода фильма-фантазии на тему Facebook, колумнист NYTimes выпустил интересную заметку «Политики из Facebook вам не друзья«.
Благостный мир государственных аккаунтов и блоггеров-чиновников на самом деле не так уж светел. Местами — так вообще скучен и прозаичен. Обама не ведет свой твиттер. Губернатор Южной Каролины Марк Сэнфорд тоже не ведет, так еще и заставлял помощников писать «твитты прикрытия», пока сам развлекался с любовницей в турпоходе. И Сара Палин только прикидывается блоггером, журналисты нашли в ее финансовых декларациях сведения о выплате 22 000 долларов за сочинение интернет-сообщений. Twitter-революция иранского производства — миф, поскольку весь мир видел только англоязычные сообщения, «координирующие» сопротивление, неясно только, почему вся оргработа шла не на фарси, а на витринном английском. Молдовская Твиттер-революция — так вообще фантом, сколько там этих твиттеровладельцев в Молдове.
Надеюсь, не найдется бессердечного человека, который скажет автору колонки, что Санту в нынешнем его виде раскрутили рекламщики Кока-колы.
Власть и социальные сети на деле, конечно, сильно отличаются от выставочного образа, да и гражданская активность, как правило, устроена сложнее, чем единый порыв неравнодушных людей, но польза и от того, и от другого есть.
Понедельник, Октябрь 11, 2010
Я большой фанат конкурсов приложений на основе государственных данных. Мне кажется, что это один из лучших способов утверждения идеи, что государство — это платформа, оно обеспечивает базовую инфраструктуру и безопасность, а уж дальше — сами-сами. Но, чем больше смотрю на эти конкурсы, тем отчетливей вижу, что сделать из них что-то интересное крайне сложно. Обычно скучно и бессмысленно получается. Это я посмотрела результаты канадского конкурса приложений, нацеленного на борьбу с глобальным потеплением и изменением климата.
